Com’è andata la discussione sul Recovery Fund in Consiglio Regionale?

“Entrambe le risoluzioni approvate dal Consiglio oggi segnano una svolta rispetto al Piano regionale di ripresa e resilienza deliberato a novembre e impegnano politicamente la Giunta a lavorare con il Governo sulle direttrici indicate dal piano europeo. Noi saremo vigili sul fatto che transizione ambientale, digitalizzazione e innovazione, inclusione e coesione siano al centro dell’attività politica legata al Prrr e alle risorse del Recovery Fund. Siamo convinti che sia un’occasione da non perdere, come restiamo convinti che il Prrr dello scorso autunno fosse fuori asse: l’assessore Calzavara ha fatto un lungo elenco di quelle opere, molte delle quali però non troverebbero finanziamenti. Tra gli impegni più qualificanti c’è quello a portare in Veneto la filiera dell’idrogeno e del fotovoltaico, per quanto riguarda la transizione energetica l’escludere investimenti in impianti alimentati a combustibili fossili e, ancora, la rigenerazione del patrimonio di edilizia residenziale pubblica, la riconversione tecnologica dell’industria degli imballaggi plastici, per la sanità il riconoscimento del primato del pubblico tramite investimenti per potenziare le strutture ospedaliere e territoriali, nel sociale risorse sugli asili nido per garantire la sostenibilità economica alle famiglie”. È quanto affermano in una nota congiunta i consiglieri di Partito Democratico (Giacomo Possamai, Vanessa Camani, Anna Maria Bigon, Jonatan Montanariello, Andrea Zanoni e Francesca Zottis), Veneto che Vogliamo (Elena Ostanel), Movimento Cinque Stelle (Erika Baldin) e il portavoce delle opposizioni Arturo Lorenzoni, al termine della lunga discussione sul Recovery Fund, chiusa con l’approvazione di due risoluzioni, una della maggioranza e l’altra delle minoranze. “Crediamo si possa fare un lavoro comune nei confronti del Governo. La cornice c’è già, adesso dobbiamo dipingere il quadro. Una Regione che sui temi indicati dall’Europa presenta progetti forti, si mette in scia e sa stare in partita può portare a casa molti più soldi rispetto a chi propone cose totalmente scollegate”.

Venezia, 16 marzo 2021

“Con la bocciatura del ‘Patto per il Veneto 2030’, inserito nella nostra risoluzione, abbiamo perso un’occasione per un dialogo vero con tutti gli attori sociali che chiedono di essere protagonisti della progettazione, non solo di essere ascoltati in audizione. Se da un lato siamo soddisfatti per l’inversione di marcia della maggioranza sul Prrr, dall’altro non possiamo non restare sorpresi da questo no. Non è niente di ‘rivoluzionario’, è quanto ha già fatto l’Emilia Romagna che ha chiamato enti locali, associazioni di categoria, sindacati, università, terzo settore per disegnare insieme lo sviluppo futuro del territorio”. A dirlo a nome del gruppo consiliare del Partito Democratico Veneto è il presidente Giacomo Possamai a proposito del voto contrario della maggioranza alla parte della risoluzione delle opposizioni sul Patto per il Veneto del 2030, stessa data degli obiettivi dell’Agenda Onu per lo sviluppo sostenibile. “È un invito arrivato da tante realtà, che vogliono giustamente avere un ruolo attivo, non soltanto dei brevi incontri in Commissione. Crediamo che questo sia il metodo giusto e speriamo che, al netto della bocciatura odierna, la Regione sia pronta a recepirlo”.

LA TUA OPINIONE per noi è MOLTO IMPORTANTE!

Dimmi cosa ne pensi rispondendo al questionario.